司城盈
2019-07-18 03:17:07

P居民当选特朗普迄今已任命内阁如此保守,已超出预期。 在一般情况下,这并不奇怪。 毕竟,特朗普将成为共和党总统。

但这些并非一般情况。 特朗普的共和党批评者称,即使在他获得提名后,他也不是真正的保守派。 有些人甚至在大选期间继续反对他。 就他而言,特朗普在竞选期间对保守正统观念的肯定仍然是有选择性的。

特别是,特朗普拒绝众议院议长保罗瑞恩的权利改革方法。 他称伊拉克战争是“灾难”和“大而重的错误”,他放弃了前总统乔治·W·布什的外交政策,支持“美国第一”。 将北美自由贸易协定称为“有史以来最糟糕的贸易协议”,他推翻了几十年的共和党贸易政策。 克林顿总统可能已经签署了特朗普提出的协议,但里根总统构想了这一协议,而总统乔治HW布什也进行了谈判。

因此,预计特朗普可能会在他的行政部门任命中避开保守派运动,只为早期支持者留出空间。 情况并非如此。

对于卫生和人类服务部的秘书,特朗普选择了主要保守派奥巴马医改替代提案的建筑师,代表汤姆普莱斯,R-Ga。 特朗普选择交通部长的伊莱恩·赵(Elaine Chao)在布什43下受到了劳工部的保守瞩目。

当选总统选择了“Koch兄弟”国会议员,代表Mike Pompeo,R-Kan。来指挥中央情报局,而受欢迎的保守派南卡罗来纳州州长Nikki Haley是他的指定驻联合国大使。 领先的保守教育改革者Betsy DeVos被提名为教育部长。 这些被提名者的保守主义并不是唯一突出的东西。 在与希拉里克林顿的比赛中,哈利是特朗普的支持者。 DeVos根本没有认可过特朗普。 反特朗普保守派曾试图起草退休的詹姆斯马蒂斯将军竞选纽约商人总统。 特朗普要求马蒂斯担任他的国防部长。 特朗普与米特·罗姆尼(Mitt Romney)进行了长时间的公开调情,可以说是他们所有人中最重要的Never Trump共和党人。

当选总统汤姆·普莱斯(Tom Price)是HHS秘书的首选,他是奥巴马医改主要替代提案的设计者。 (美联社照片)

“对所有人都抱有恶意,对所有人都表示慈善事业,”当被问及提议时,一位共和党战略家打趣道。 第一位共和党总统亚伯拉罕·林肯在第二次就职演说中对这条线的讽刺性反映,反映了该党特朗普怀疑论者的共同情绪:他们可能仍有疑虑,但他们对自己伸出援手的意愿感到惊喜。

其他人则表示,在当选副总统迈克·彭斯的背景下,这一点并不那么令人震惊。 Pence是过渡团队的负责人,对人员选拔产生了重大影响。 Pence最初在初选期间支持Ted Cruz对特朗普的支持。 然而,特朗普却选择了几位支持者和早期支持者。 共和党消息人士认为,特朗普对他的决定感到满意,他对潘斯的满意使他更加愿意在赢得选举后做出类似的任命。

所有这些都提出了特朗普允许其保守的内阁官员完成工作和管理的可能性,就像传统的共和党总统一样。 这并不能让所有支持者满意。 特朗普我们信任 ”一书的作者联合专栏作家安·库尔特(Ann Coulter)抱怨说,当选总统的提名人与我们对杰布·布什的期望并不完全不同。

“在Nikki Haley之后,我预计[特朗普]的下一个内阁选秀权将是奥巴马,”库尔特在上个月的Twitter上说道。 “两人都利用今年的国情咨文来攻击特朗普。”

然而,如果得出结论认为特朗普没有在人事选择或共和党身上留下他独特的印记,那将是错误的。 一方面,自选举日以来,他没有听过任何“特朗普”。

“我们将成为结束非法移民的政府,”特朗普在巡回演唱会的第二站发誓,感谢摇摆州选民的支持。 “我们将建造一个伟大的边界墙并拆除犯罪集团。”

这不是全部。 “在重建这个国家时,我们将有两条简单的规则,”特朗普在北卡罗来纳州的这一事件中说道。 “买美国人,雇用美国人。”

在外交政策和国防方面,特朗普承诺“不是把我们的军队建设成为一种侵略行为,而是作为一种预防行为。简言之,我们通过力量寻求和平。”

参议院杰夫塞申斯的参议院同事随时准备按照党派路线分解,支持或反对他被提名为司法部长。

许多特朗普的被提名者也在同一页上,即使是那些获得强有力保守支持的人。 考虑一下当选总统候选人R-Ala的参议员Jeff Sessions的情况。

塞申斯的参议院同事准备按照党派路线分手支持或反对他的提名。 保守的法律团体正在他身后团结起来,司法危机网络已经建立了一个网站,主张他的确认,因为预期会有惨烈的斗争。

这位四届共和党人是一位受人尊敬的保守派。 但他也是共和党的支持者,甚至在特朗普在这样一个平台上赢得党内总统候选人提名之前,他就会走向更民粹主义和民族主义的姿态。 他为参议院同事提供的2014年移民手册是特朗普在竞选期间制定的计划的蓝图。 在贸易方面,塞申斯拒绝了跨太平洋伙伴关系。

“我们现在需要的是移民节制 :放慢新移民的步伐,以便工资上涨,福利卷可以缩小,同化力量可以让我们更紧密地联系起来,”塞申斯在2015年的华盛顿邮报中写道。在这一论点中,他明确表示反对经常与自己党派有关的商业和经济利益。

“[H]高移民率通过降低工资和增加利润来帮助金融精英(以及接受捐款的政治精英),”塞申斯补充说。 “对他们来说,有什么不喜欢的?”

这听起来很像特朗普,前Sessions工作人员就此问题向他提供过建议。 “我们将要求国会改革我们的签证和移民计划,以保护美国工人的工作和工资,”特朗普在大选后的集会上说。

阿拉巴马州共和党人关于移民和贸易的论点被保守派媒体放大了,其中主要是评论员Laura Ingraham和Stephen Bannon的Breitbart News。 Bannon已经是即将上任的白宫工作人员的首席政治战略家,Ingraham被认为正在成为新总统的新闻秘书。

斯蒂芬·班农认为,保守派必须接受民粹主义和民族主义。

班农也认为保守派必须接受民粹主义和民族主义。 他与瑞恩以市场为导向的保守主义进行了斗争,用粗俗的语言描述了共和党的领导地位,并发表了Breitbart故事,这些故事支持了演讲者威斯康星州议会区的一次不成功的主要挑战。

Breitbart报道的语气和Bannon声称该网站是“alt-right的平台”,这是种族主义者和反犹太人采用的自我描述,这使得他的招聘特别具有争议性。 (Bannon说他不同地定义了alt-right这个术语,对bigots有“零容忍”)。 但这也是特朗普与一种保守政治之间的明确联系,这种政治更接近欧洲的一些民族主义政党,而不是近期的美国保守主义。

还有特朗普选择商务部长威尔伯罗斯,他是库尔特批准的。 像特朗普一样,罗斯是亿万富翁。 与特朗普一样,他认为“糟糕的贸易协议”正在损害美国制造业并允许外国利用我们。 他认为双边贸易协定比多边协议更可取。

“信不信由你,墨西哥与世界其他国家的条约比美国更好,”罗斯告诉CNBC。 “我们要解决这个问题。” 他认为保护主义是一个“贬义词”,他说,关税只是在寻求更好的交易时获得杠杆的最后手段。

特朗普被提名为财政部部长史蒂文·努钦(Steven Mnuchin),也是双边贸易协定的信徒。 这位前高盛(Goldman Sachs)执行官还将成为合成特朗普强硬贸易立场的关键角色,而共和党国会领导人并不赞同这一立场,以及政府在税收和监管方面的传统保守立场。

特朗普实际上是在建立一个联合政府。 他正在融入熟悉的保守派和新的民族主义者。 他的任命人员是政治家,共和党官僚,Ross和Mnuchin等商人,Mattis等将军,国家安全顾问Michael Flynn和国土安全局选择John Kelly,白宫总参谋长Reince Preibus和Bannon等外籍人士等人士和可能的住房和城市发展部长本卡森。

当里根在1980年赢得总统职位时,没有足够的运动保守派和相关的政府经验让他只用“里根”来填补庞大的联邦官僚机构。 所以他带来了温和的共和党人,包括一些忠于他的副总统和曾经的主要对手乔治HW布什。

特朗普发现自己处于类似的境地,没有完全形成个人政治哲学,也没有建立起他背后的运动。 (里根当选总统16年后,巴里戈德华特是共和党候选人,25年后威廉·巴克利,小创立了国家评论,这两个都是现代美国保守主义的开创性事件。)便士可能正在重新扮演布什41,主流保守派的角色在没有特朗普民粹主义者的情况下开展工作。

当选总统特朗普和当选副总统迈克潘斯与Carrier达成协议,在印第安纳州保留大约1,000个工作岗位,而不是将他们转移到墨西哥。

就像里根改变了共和党一样,特朗普也有机会做同样的事情,即使是分散的工作人员。 就像布什41对供应方理论的接受一样,他一度嘲笑“伏都教经济学”,曾经的自由贸易商潘斯谈到美国就业的外包,“自由市场一直在整理它,美国一直在失败。”

在此之前,特朗普和彭斯谈判与供暖,通风和空调制造商Carrier达成协议,在印第安纳州保留大约1,000个工作岗位,而不是按原计划将其转移到墨西哥。 此外,在宣布该交易后,特朗普已经对共和党的普通选民产生了影响。

百分之八十七的自我认同的共和党人支持承运人协议。 百分之六十九的共和党人认为总统和副总统直接与私营企业谈判是合适的; 78%支持个别公司保护就业的激励措施。 YouGov / Economist民意调查同样发现,73%的共和党人和70%的保守派人士支持对海外就业的美国公司征收关税或其他税收。

在每一个案例中,共和党人都比民主党人或独立人士更有可能支持特朗普受到青睐的经济干预。

这并不意味着不会有未来的战斗。 在共和党几乎一致反对总统奥巴马的刺激计划以类似的价格标签出售八年后,特朗普正在要求一项1万亿美元的基础设施支出计划。 一些抵抗可能来自特朗普自己的政府内部,因为竞争对手的团队开始咆哮。

但是那支球队也是特朗普的意志联盟,共和党的广泛分支现在似乎愿意并且能够在他的政府中服务。