王绱
2019-05-29 08:10:18

众议院金融服务委员会将于下周拿出一项法案,旨在将房利美和房地美的高级官员的工资定为每年255,000美元,这是他们目前的水平。

监管抵押贷款购买者的联邦住房金融局(Federal Housing Finance Agency)很快就会批准首席执行官高达720万美元的工资,这引发了立法。

该法案的 ,加利福尼亚州众议员,在弗雷迪麦克在给美国证券交易委员会的文件中称,该机构曾表示“可能不会提出赔偿建议”首席执行官高于市场的第25个百分点,使用商定的比较组对FHFA评估Freddie Mac执行官的薪酬进行评估。

目前,高管每年的薪酬估计为600,000美元。 根据 ,将其提高至第25个百分点将使他们的薪酬方案每年约为720万美元。 罗伊斯的立法被称为“政府补偿法”,将于周四由委员会标记。

“国会需要制止在房利美和房地美计划的数百万美元的发薪日。纳税人支持的组织在负责限制下的薪酬待遇符合公众信任的利益,”罗伊斯说。

房地美发言人拒绝发表评论。 联邦抵押协会的代表没有回复评论请求。

Fannie Mae和Freddie Mac的首席执行官分别是Timothy Mayopoulos和Donald Layton。 他们之前为高管薪酬补偿辩护,称必须吸引和留住政府资助企业的优秀管理人员。

房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)购买抵押贷款并将其转售为证券。 虽然由联邦政府成立,但它们的目的是作为私营公司运作,目标是为低收入家庭提供负担得起的住房。 他们的准私人地位和政府对其证券的隐性支持使他们比私营部门的竞争对手更具优势。

2008年,当房地产泡沫破裂时,实体破产,这有助于引发2008年金融危机并促使政府救助预计 。 两家公司的捍卫者都指出,他们最终还是已经偿还了救助款。 政府实际上已经向这些机构提供了400亿美元的贷款利润。

罗伊斯认为,仍然无法证明工资的合理性。

“它们仍处于监管阶段。这些不是私人公司,”Royce发言人Saat Alety说。 “他们可能已经偿还了纳税人的救助资金,但并没有因为他们对经济造成的更广泛的损害而付诸实施。”

该立法还有其他四个共同提案国,所有共和党人。 阿莱蒂承认,获得民主党的支持将是困难的,因为他们中的大多数都是这两个机构的热心支持者。 不过,他指出,自由主义者已经使过多的首席执行官薪酬成为主要原因。 加利福尼亚州民主党众议院议员,委员会的民主党人,投票支持将GSE官员的工资限制在2011年的当前水平。

美国财政部发言人告诉华尔街日报,它“不支持FHFA对房利美和房地美首席执行官薪酬的新方法,并敦促该机构拒绝任何增加。” 不过,发言人还表示,“FHFA最终对两家企业的高管薪酬拥有唯一的权力。”

FHFA的主任是梅尔瓦特,前北卡罗来纳州的民主党国会议员。 他被提名为奥巴马总统,并于2013年获得参议院的确认。