胥砼毋
2019-05-22 14:01:07

众议员 (D-Utah)本周提出了一项禁止向未成年人出售暴力视频游戏的法案。

2011年,最高法院驳回了类似的加利福尼亚州法律,裁定该限制违反宪法规定的言论自由权。

Matheson的视频游戏评级执行法案( 规定,任何人都不得向娱乐软件评级委员会(ESRB)发送,分发,出售或出租不具有游戏年龄适当性标签的视频游戏。 。

广告

ESRB是一个行业自律组织,已经为视频游戏分配了基于年龄的标签,从幼儿的“C”,每个人的“E”,青少年的“T”,成熟的“M”和“AO” “仅限成年人,但该制度完全是自愿的。

目前由零售商决定是否向未成年人出售暴力或色情游戏。

Matheson的法案规定,向18岁以下的任何人销售或租赁评级为“仅限成人”的视频游戏,或对17岁以下的任何人评定为“成熟”的视频游戏均属违法行为。

该措施还要求零售商在“明确而显眼的位置”显示联邦贸易委员会关于ESRB内容评级系统的信息。

在上个月在康涅狄格州一所小学大规模枪击事件之后,一些立法者对暴力电子游戏对年轻人的影响表示担忧。

周三,奥巴马总统国会拨款,研究电子游戏是否会导致现实世界的暴力事件。

在一个电话中,马西森告诉希尔,他在过去的会议中提出了类似的立法,并且他在上个月的枪击事件之前一直在制定新的法案草案。

但他表示,枪击“至少需要谈论这个问题。”

在2011年关于加州法律的决定中,最高法院得出结论认为,视频游戏受到第一修正案的保护。

“就像他们之前受保护的书籍,戏剧和电影一样,电子游戏传达思想 - 甚至是社交信息,”法官安东宁·斯卡利亚在法庭上的写道。

他说,加利福尼亚关于限制针对儿童的言论的论点是“史无前例的,也是错误的”。

斯卡利亚写道:“毫无疑问,一个国家拥有保护儿童免受伤害的合法权力......但这并不包括限制儿童可能暴露的思想的自由浮动权力。”

马西森认为,他的法案与法院判决的法律不同,因为加利福尼亚试图定义暴力视频游戏,而他的衡量标准依赖于行业自己的评级体系。

“我自己不是律师,我不会告诉你,这必将改变宪法问题,”他说。

他指出,政府规定了获取色情内容的权利,他说在尊重言论自由和保护儿童之间找到适当的平衡是“必须继续进行的讨论”。