过袖啦
2019-05-22 07:02:01

研究人员周三发布了一款新工具,用于跟踪社交媒体上发布的有多少故事来自已发布虚假信息的消息来源。

密歇根大学社交媒体责任中心公布了一个名为的新指标该指标决定了在Facebook和Twitter上分享来自可疑来源的故事的频率。

研究人员追溯到2016年的故事,并发现该指标在前一次总统大选前几个月增长,从两个平台的2016年1月到同年11月翻了一番。

此后,“Iffy Quotient”已经在Facebook上落到了2016年初的水平。然而,Twitter并没有经历过同样的下降,而且该网站的指标水平目前比Facebook高出50%。

广告

在仪表板上跟踪商,该仪表板还显示共享来自其他类型站点的域数。

该工具依赖于社交媒体跟踪公司NewsWhip收集的信息,以查看在平台上最广泛共享的域。 然后,它将在给定时间共享的前5,000个域与由独立站点Media Bias / Fact Checker创建的列表进行比较,后者通过可靠性和偏差来组织源。

在社交媒体平台上共享的顶级域名中,那些来自发现在Media Bias / Fact Checker的“可疑来源”或“阴谋”列表中的站点的域名被标记为“Iffy”。

“与当前的'问题'不良结果的问责制相比,Iffy Quotient向我们讲述了平台的整体表现,”社交媒体责任中心创始人兼代理主任Paul Resnick表示。在一个版本中。

“这些平台可以使用自己的数据在内部跟踪指标,但不愿在外部报告。通过不断发布,我们可以在事情变得更糟和提升声明的可信度时提供问责制。”

在发现俄罗斯利用社交媒体影响2016年大选之后,Facebook和Twitter都面临立法者的压力,要求打击“假新闻”。

此后,这两个平台都删除了与俄罗斯和伊朗政府有关的账户,并实施了旨在减少虚假信息传播的政策。