巫睾
2019-05-22 14:09:07

去年受到隐私权倡导者和白宫反击的网络安全法案将于周三重新启动,这将在国会和政府之间就网络安全立法展开潜在的争斗。

广告

众议院情报委员会领导人Reps.Mike Rogers(R-Mich。)和荷兰Ruppersberger(D-Md。)将重新介绍他们的网络情报共享和保护法案(CISPA)并举行公开听证会,分析网络威胁信息的现状下周美国政府和工业界分享。

该法案旨在通过让私营公司更容易与情报界和国土安全部分享有关网络威胁和恶意源代码的信息来阻止网络攻击。

去年与CISPA抗争的同样的隐私和公民自由团体表示他们计划重振他们反对该法案的努力 - 特别是因为它将与去年春天通过众议院的措施相同。

“去年大声反对CISPA的互联网活动家肯定准备在今年再次反对同一法案,”民主与技术中心自由,安全和技术项目主任Greg Nojeim说。 “很难理解为什么成员们希望从提出这种骚动的相同立法开始。”

去年,隐私权倡导者辩称,该法案将增加人们流向军方和秘密国家安全局(NSA)的电子通信。 他们还认为,它会鼓励国家安全局使用人们的电子通信数据用于非网络安全目的。



盖蒂图片

但观察人士急切希望看到,如果CISPA第二次进入众议院,白宫将采取何种举措。

在下议院去年春天接受投票通过法案前一天,白宫发布了对CISPA的否决权威胁,并称其废除了“电子监视法的重要规定,但没有建立相应的隐私,保密和公民自由保护措施”。

白宫表示,该法案还包括对公司的全面责任保护,未能解决关键基础设施计算机系统中的安全漏洞。

尽管CISPA收到了否决权的威胁和阻力,但该法案还是通过了过道双方的112个共同赞助商并清理了众议院。

到目前为止,白宫对于是否会对该法案采取行动表示不明白。

当被问及评论时,白宫女发言人凯特琳·海登重申了政府对于在网络安全立法中纳入适当隐私保护的重要性的看法。

“在法案准备就绪之前,我们不会发布[行政政策声明],以免预先判断立法程序,”海登在一份声明中说。

“我们的信念仍然是信息共享改进对于有效立法至关重要,但它们必须包括适当的隐私和公民自由保护,加强民事和情报机构的适当作用,并包括有针对性的责任保护。”


Rogers和Ruppersberger都表示,他们的员工正在与白宫就他们的法案进行谈判,希望避免另一个否决权威胁。

“我们正在做一些事情......与白宫合作,以确保他们可以比我们最后一次更能支持我们的账单,”Ruppersberger本周早些时候表示。

然而,隐私权倡导者预计白宫今年将再次反对CISPA。

“鉴于该法案没有改变,我们预计白宫会像去年众议院提出的那样做出同样的反应,”诺伊姆说。 “他们发布了否决权威胁,并且在议案中没有任何变化,人们会认为这个立场是一样的。”

CISPA批评者认为,白宫之前的否决权威胁是他们说服立法者反对该法案的关键说服工具之一。 他们还支持去年参议院网络安全法案中包含的信息共享措施,该法案最终被共和党参议员阻止。

“我认为这次是一场不同的球赛,”美国公民自由联盟华盛顿办事处的立法律师Michelle Richardson说。 “去年秋天在参议院发生的事情和否决权威胁之后,我感到很有胆量。”

“随着那个[参议院]的替代选择,我不认为这种广泛而不负责任的信息共享方式[立法]将会随处可见,”她补充道,并指出该法案去年获得了168票“否决”。 。

然而,战略与国际研究中心技术和公共政策项目主任詹姆斯·刘易斯表示,政府可以利用否决权威胁来协助其与国会就网络安全立法进行谈判,并可能等待查看何种法案参议院在采取行动之前提出了这个问题。

“一般来说,[CISPA]是你可以期待离开众议院的人,因为人们知道你将需要在隐私和关键基础设施上做更多的工作,”他说。

该法案将在白宫发布有关网络安全的行政命令之前实施。 该订单预计将于本月发布。 参议员 参议院国土安全和政府事务委员会主席(D-Del。)表示,白宫已表示将在总统的国情咨文演讲后发布网络订单。

CISPA可能会得到行业团体的广泛支持,就像去年Facebook,AT&T和微软支持该法案一样。

“我们强烈支持CISPA。我们之前和之后一直在努力,”信息技术行业委员会政府关系主管Nilmini Rubin表示,该委员会将Google和IBM视为成员。 “它仍然需要。我们希望随着人们对网络安全的教育越来越多,他们理解为什么信息共享[关于网络威胁]如此重要。”