巫撄
2019-05-22 11:11:10

众议院民主党人正在呼吁联邦通信委员会(FCC)利用其现有的权力,揭开秘密捐助者为政治电视广告提供资金的机会。

广告
联邦选举委员会是处理选举规则和披露的机构,但立法者表示,联邦通信委员会已经有权要求外部团体,如超级PAC,以揭示谁正在支付昂贵的,通常是负面的广告活动。选举前的电视广播。

FCC法规目前要求电视广播公司和有线电视提供商确定所有广告的“真正赞助商”,无论是商业还是政治广告。 然而,联邦通信委员会很少调查或惩罚违反该规则的行为。

众议院民主党领袖Nancy Pelosi(加利福尼亚州)和Reps.Henry Waxman(D-Calif。)和Anna Eshoo(D-Calif。)认为,“真正的赞助商”规则意味着团体必须陈述的不仅仅是一个模糊的名字,比如他们的广告上的“美国自由美国人” - 他们必须确定他们的主要捐助者。

佩洛西在一份声明中说:“美国联邦通信委员会必须简单地更新其规则,以反映法律,确保我们的选举得到披露,我们的竞选活动透明,所有选民都公平。”

“美国人应该知道他们被说服的时间和对象 - 确保他们这样做是FCC的工作,”Waxman说。

Eshoo认为,“现在是联邦通信委员会在为美国的选举制度提高透明度方面发挥关键作用的时候了。”

三位民主党人要求国会审计机构政府问责局(GAO)研究联邦通信委员会在这个问题上的权力。

GAO上周四审查了联邦通信委员会赞助商识别规则的历史,并建议该机构为电视台提供更清晰的指导。

民主党人大肆宣扬这份报告,声称它表明联邦通信委员会有法律义务强制更多地披露政治捐助者。

佩洛西说:“这份报告清楚地表明,联邦通信委员会有权力,权力和责任为我们的政治广告背后的组织和活动发出亮点。”

但美国联邦通信委员会似乎并不急于涉及有争议的选举规则,并否认该报告提出了任何此类建议。

“该报告不建议我们改变与广告赞助商有关的规则,”FCC发言人说。

GAO报告的最高研究员Mark Goldstein拒绝透露他是否认为联邦通信委员会有法律权力要求政治团体透露他们的捐助者。

“该报告主要讨论了如何澄清法规以及如何确保更及时地处理调查,”戈尔茨坦说。 “我们广泛讨论了赞助商识别法规和规定,主要是关于它们如何受到FCC的监督。”

民主党试图向美国联邦通信委员会施加压力,要求其揭露政治捐助者,因为他们未能在前几届国会期间通过“披露法案”。

该法案将要求某些政治团体公布捐赠超过10,000美元的捐赠者的姓名。 民主党人认为,在最高法院的公民联合决定之后,特别需要“披露法”,该决定裁定公司和工会可以花费无限量的资金来影响选举。

共和党人阻止了“披露法案”,认为这将鼓励对行使第一修正案言论自由的人进行恐吓和骚扰。