那阐
2019-05-22 06:16:01
广告

霍尔德作证说:“我认为这很好地利用检察官的自由裁量权来审视行为,无论法定的最高限额是什么,并设定一个符合行为性质的句子,”斯沃茨和他的律师补充道。拒绝了请求提议。

持有人回应了参议员质询 (R-Texas),他建议处理此案的检察官过于热心并犯有不当行为。

2011年,Swartz被指控闯入麻省理工学院的计算机网络,并从JSTOR下载480万份文件,JSTOR是学术文章的订阅服务。

Swartz是一位有成就的程序员和活动家,他认为更多的在线信息应该对公众免费。

批评者,包括斯沃茨的家人和国会议员,都指责检察官在此案中寻求过度处罚。

“政府会指控某人犯下可判处高达35年徒刑和100万美元罚款的罪行,然后判处他们三个月的监禁,这会让你觉得奇怪吗?” 科宁问道。

持有人坚持认为,指控本身并不比检察官所要求的处罚重要,并表示根据犯罪情况,几个月的监禁是合适的。

但Cornyn担心这种严厉的潜在处罚可能会使检察官“欺负”被告承认有罪。

Cornyn敦促Holder以书面形式他1月份寄来的 ,要求详细解答有关该部门处理此案的一系列问题。

持有人表示,该部门对此案进行了“良好的检查”,包括与提起诉讼的检察官和美国检察官交谈。