鱼矧
2019-05-22 06:18:09

经过几个月的预期,主要互联网服务提供商(ISP)和好莱坞集团管理的版权警报系统现已生效。

广告
怀疑论已经包围了新系统,旨在减少像“林肯”或即将推出的“超人”续集,电视节目和热门歌曲等重磅电影的点对点在线文件共享。 帮助制定新警报系统框架的组织成员周五前往国会山,以消除一些传播有关它的谣言,并敦促怀疑者给予新的反盗版计划一个机会。

Verizon副律师Thomas Dailey表示,参与的电影制片厂,唱片公司和互联网服务提供商都承认,警报系统不是解决网络盗版问题的灵丹妙药,但可能“希望能够对其产生影响”。

“如果你是一个铁杆侵权者,你就不会因为这个计划而停止。我们知道,”Dailey在由国会互联网核心小组咨询委员会主持的小组讨论中说。

在推出警报系统之前,网上有传言称美国电影协会(MPAA)和美国唱片业协会(RIAA)将迫使互联网服务提供商切断订户的互联网连接如果他们未能响应一组六个警报警告已将非法娱乐文件下载到他们的帐户。 出于这个原因,一些人将其称为“六罢工”计划。

其他人担心该系统会破坏星巴克,麦当劳或当地图书馆等商业热点的无线互联网连接,而该帐户的所有者不知道或无法控制用户的互联网活动。

负责监管新反盗版计划的版权信息中心执行主任吉尔·莱瑟(Jill Lesser)在专家组中辩称,这些谣言不可能远离事实。

较少强调警报系统专注于住宅有线宽带账户,而不是人们邻居星巴克的Wi-Fi。 她还多次强调,该计划的目的是教育人们关于在线版权规则,并鼓励他们合法地访问娱乐内容,而不是惩罚普通的互联网用户并切断他们对网络的访问。

“这里的目标实际上是教育,而不是惩罚,”Lesser说。

“我们希望这个计划能够针对那些愿意回应它的人,”她补充说。

在新的版权警报系统下,互联网服务提供商将向订户发送一系列警报,这些订户的帐户可能已被用于通过文件共享非法分发音乐,电影或其他娱乐内容。 如果订户没有响应第一组警报,则互联网服务提供商可能会暂时降低其互联网速度,在他们尝试访问热门网站或实施其他处罚时将其引导至在线教程 - 称为“缓解措施”。

例如,Dailey表示,Verizon计划通过电子邮件向订阅者发送两条通知,告知他们的帐户存在版权侵权活动。 如果活动在这两个通知之后仍然存在,Verizon将引导订户进入弹出网页,要求他们确认他们收到了电子邮件通知并观看了有关版权保护的简短视频。

一旦用户观看视频,“然后你就会离开围墙的花园,”戴利说。

但如果订户达到第五次通知,Verizon将实施其所谓的缓解措施:带宽放缓。

“在第五次通知中,两天你的带宽将减慢到256K,然后在第六次通知时它将以相同的速度减速三天,”Dailey说。 “这背后的想法是给你足够的带宽,所以像[IP语音]这样的应用程序将起作用,但这是为了引起人们的注意。”

“[我们]希望确保负责该帐户的人会收到通知,并意识到事情正在发生,”他补充说,并指出父母可能不是第一个看到电子邮件通知或承认弹出网络的人页。

另一方面,AT&T的缓解措施将引导订户进入在线门户网站,在那里他们将通过在线版权教程。 AT&T公共政策副总裁布伦特·奥尔森(Brent Olson)表示,一旦订阅者完成教程,他们将不再被引导到教程中,他们的互联网应该能够正常运行。

“这里的关键是教育部分。我们真正想做的是教育客户,让他们做出决定,”奥尔森说。 “但最终,客户可以选择做什么和不做什么。”

Lesser表示,版权信息中心将收集有关警报系统功效及其运行方式的数据,包括警报的发送和申诉流程。

参与版权信息中心的成员包括MPAA,RIAA,独立电影和电视联盟,美国独立音乐协会,康卡斯特,时代华纳有线电视,Verizon,AT&T和Cablevision。 该组织还有一个由三名公共利益倡导者组成的咨询委员会,其中包括公共知识总裁Gigi Sohn,隐私论坛未来论坛主任Jules Polonetsky和国会互联网核心小组咨询委员会创始人Jerry Berman。

MPAA的高级副总裁玛丽安娜·格兰特(Marianne Grant)带领参加者通过电影工业集团用于通过特定IP地址在对等网络上发现的侵权活动的扫描系统。 然后,ISP将确定哪个订户帐户与IP地址匹配,并向订户发送警报,通知他们他们的Internet帐户可能已被用于非法文件共享。

如果订户认为已经错误地以35美元的费用发送了警报,他们可以对警报提出质疑。 美国仲裁协会将监督该流程,如果订户赢得挑战,将退还费用。

新的版权警报系统完全由行业主导和自愿。 该计划的结果将由国会密切关注,在互联网用户和公司发起针对“停止在线盗版法案”(SOPA)和“保护知识产权法案”(PIPA)的在线抗议浪潮后,国会未能通过反盗版立法。

伯曼指出,该系统是一个受欢迎的替代方案,与两个反盗版法案不同。

“这个计划的希望是说服许多消费者不要做他们正在做的事情,我认为这是一个自愿的,而不是一个严苛的解决方案 - 值得研究,”他说。

“给它一个机会是有帮助的,试图用热门的言论来围绕它并且误导人们关于它的特征以便降低它是不利的,因为如果开放和自由的论点是我们没有解决方案在这个领域,这是不可接受的,而且不会发生,“伯曼补充道。

Public Knowledge的Sohn表示,该计划可能并不完美,但娱乐贸易集团已经证明“他们正在竭尽全力限制误报”而不是针对受版权保护的订户。 她的目标是在系统向前发展时帮助微调系统。

“这是这个时代任何系统的本质,”索恩说。 “我当然认为,一开始就值得系统给予机会。”