宦朗
2019-05-25 11:28:17

约瑟夫斯蒂格利茨可能是诺贝尔经济学奖获得者,但他对波多黎各的了解并不多,他和他的共同作者马克梅迪什在今天的发表了一篇评论文章。 当他辩称应修改联邦破产法以使破产程序可供波多黎各政府使用时(他补充说,50个州),他可能正走在正确的轨道上。 这对波多黎各债券持有人来说是一种削减方式,他认为这是不公平的,“秃鹰债权人”。 我加入他的呼吁,废除琼斯法案,但不是因为它影响波多黎各,而是完全影响波多黎各。

但是,当斯蒂格利茨转向严格的经济问题时,他转向远离轨道,正如他写道,“美国必须对其波多黎各的帝国主义过去和新殖民主义现象负责”。 帝国主义过去,也许:波多黎各是美国在1898年结束西班牙 - 美国战争的条约中获得的西班牙殖民地。 那是117年前的事了。 1917年,美国国会投票决定授予波多黎各人美国公民身份。 这是承担责任,这是在98年前。 1948年,根据美国国会的行为,波多黎各选出了自己的州长和立法机关。 1947年,共和党国会通过立法,允许波多黎各人选举州长,路易斯·穆尼奥斯·马林于1958年当选。1950年和1951年,民主党国会通过立法授权波多黎各建立自己的宪法,但需经公民投票批准; 宪法于1952年编写并获得批准,将波多黎各建立为Estado Liberado Asociado(西班牙语为“自由联合国”),这一术语比通常用作同义词联邦的常用英语单词更准确地描述其地位。 这一切都至少在63年前完成。

斯蒂格利茨和梅迪什对这一结果持腐蚀性的批评。 他们写道:“波多黎各的联邦在宪法秩序中既不是鱼也不是鸟。它缺乏美国国家的特权和主权国家的权力。事实上,它与美国的关系给了一个概念的谎言。 '联邦。' 美国希望离岸避税天堂的好处没有责任在需要时拯救它。“

但美国并未对波多黎各强加联邦地位; 它是由波多黎各人设计的,并被美国国会和历任总统所接受。 从那以后,地位一直是波多黎各的争议问题,1967年,1993年,1998年和2012年对此问题进行了激烈的公民投票。但问题在于波多黎各是否应继续作为自由联合国或是否应寻求建国。 民意调查一直只显示少数人,通常约为10%,波多黎各人赞成独立。

斯蒂格利茨 - 梅迪什(Stiglitz-Medish)文章的一位不留神的读者可能会得出这样的结论:美国正在利用波多黎各人的利益,利用人们渴望独立的殖民地。 事实并非如此。 如果绝大多数波多黎各人想要独立,毫无疑问,国会,任何国会和总统,任何总统都会同意,并且将以有秩序和友好的方式给予独立,就像在菲律宾一样。 1946年。

在这种情况下,美国根据与菲律宾独立政府达成的协议保留军事基地。 这在波多黎各不会成为问题,罗斯福公路海军航空站和别克斯的射击场在2004年被乔治·W·布什总统的命令关闭。然而,还有一件事情还有待完成。 各种各样的美国人应该感谢波多黎各人,他们正如波多黎各政治领导人所指出的那样,自愿在美国军队服役的人数不成比例。