郎嫩
2019-05-25 05:20:02

弗吉尼亚卫斯理学院(Royal Wesleyan College)的一名律师针对学校的 ,要求提供一名女性的性伴侣的姓名,该女性目前起诉该机构涉嫌误操作性侵犯指控。

该学校的律师引用误导性的新闻报道称,他们并没有寻求原告的性生活史,认为她“不公正”,而是在她1000万美元的诉讼中反驳了她的说法,即这件事让她感到精神恍惚,使她无法拥有性别。

“正如该学院最近提交的法庭文件所表明的那样,该请求的基础是,Jane Doe已就各种失败的关系提出了各种与金钱损害有关的诉讼,”VWC的律师在一份备忘录中写道。 “我们希望确保我们对这些索赔进行了适当的评估.Jane Doe的律师已经同意学院有权发现Jane Doe声称的损害赔偿金,而且各方目前正在共同努力解决这个问题。”

律师承认,一些记者花时间“审查法院文件,参加听证会,要求独立的法律分析,并做出其他努力,公正地报道案件。” 然而,其他人则关注案件的一个方面 - 要求提出简·多伊的性伴侣的名字 - 这导致人们相信大学试图诋毁她是滥交的。

后一类记者之一是赫芬顿邮报的Tyler Kingkade,他写了一篇题为“弗吉尼亚卫斯理学院要求强奸受害者的整个性历史”的文章。

Kingkade一直等到第四段的中间,讨论为什么学院要求这段历史。 VWC想要了解Doe性伴侣的名字的原因是为了反驳她对性侵犯的主张,即她无法维持关系,因为她现在无法求性。

正如在回应Kingkade的文章时提出的那样,Doe提出了这个主张,而且学院有权自卫。 在我的文章发表后,Reason的伊丽莎白诺兰布朗撰写了关于对Doe索赔法律文件。

VWC在回应误导性新闻文章时解决了其中一些问题。 值得注意的是,根据VWC的法律备忘录,该学院指出Doe等待两个月才报告她涉嫌陌生人的暴力强奸,并且弗吉尼亚海滩警察调查发现“没有足够的证据来对Doe的被指控的攻击者提起刑事指控”。

Doe帐户的其他问题(未包含在法律备忘录中)包括对其故事中 。 Doe最初告诉学院的听证会,她并没有不情愿地被拖进被控学生的宿舍。 她甚至说这是一个共同决定去他的房间。 但在她对大学的诉讼中,她现在声称她被拖了。

她还在她的诉讼案中暗示,在涉嫌袭击之前,她在派对上被给予了药物饮料。 她从未提供任何证据,例如毒理学报告证明她已被吸毒。

此外,Doe在她的诉讼中声称,由于她无法求性,她现在无法建立持久的关系。 VWC从一次体检中得知,Doe在所谓的事件发生两周后,在她声称遭到袭击10天后再次发生性行为。 VWC正在寻找这个人和任何其他性伴侣的名字,以发现Doe是否真的像她在诉讼中声称的那样反对性。

Doe的律师之一Stuart Plotnick拒绝了该学院坚持认为Doe的性史对发现很重要,因为她在1000万美元的诉讼案中声称这样做。

“这个想法是,你只是不要在真空中使用发现,”Plotnick告诉华盛顿审查员 “我们的立场是,他们利用发现最终获取信息,以便将她和她的性生活史置于审判阶段,以便把注意力集中在真正的不法行为者身上,成为强奸犯和学校。”

从VWC对Doe诉讼的回应来看,即使是大学也开始质疑其决定驱逐被指控性侵犯她的学生Doe。 Doe在听证会上告​​诉VWC她在涉嫌袭击之前是处女,但该学院声称其信息与该声称相矛盾。

VWC建议,如果Doe在听证会期间对此撒谎,那将会使她的可信度受到质疑,并提出听证委员会得出不同结论的可能性,如果他们知道她提供了错误的证词。