淳于嘬皮
2019-05-24 04:17:13

很容易打折亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)的影响力,这位新人 ,在上周的主要比赛中。 但这是错误的。

Ocasio-Cortez对她很有帮助。 她年轻,有魅力,充满激情,为近年来遭受太多士气低落的政党提供了新的方向。 2016年,民主党人将白宫输给了唐纳德特朗普,共和党人在国会中占据了多数席位。 自第45任总统上台以来,民主党人在立法领域被政策胜利击败。 而现在,他们对特朗普总统将有机会任命第二任法院进入最高法院的消息感到震惊。

简而言之,他们一直在做的事情是行不通的。

现在,这个国家正处于经济强劲和无懈可击的总司令的中期。 虽然民主党选民可能会在今年秋季以创纪录的数字进入民意调查,试图赢回某些领域,但他们仍然面临艰难的艰苦战斗。 截至目前,民主党人敏锐地意识到他们存在于失败方面。

奥卡西奥 - 科尔特斯(Ocasio-Cortez)是一位自称为民主的社会主义者,他在长期努力中击败了经验丰富的退伍军人。 克劳利广泛的职业生涯以及他在一个受到尊重的政党中担任领导职务的计划 - 无法压倒他那活泼的对手,他的政治显然是主流民主党的左派。

这不是第一次绕过一个党的建立翼,而是选择了一个华而不实的选择。 然而,上次在总统大选期间发生在共和党人身上。

特朗普和奥卡西奥 - 科尔特斯的共同点远比最初遇到的情况要多得多。 两人都是政治舞台的新人。 无论是政治立场还是个性,两者都是极端的。 两者都唤醒了他们各自已经处于休眠状态的各方。 不,他们的政策立场没有任何相似之处,但这一点很重要。 他们每个人的不同之处并不在于他们带来的东西,而是他们同时赢得并推开的人。

事实上,Ocasio-Cortez应该感谢总统至少部分最近的成功。 特朗普的优势似乎刺激了左派人士的反应,他们中的一些人她的激进政治可能是最佳选择。 “奥卡西奥 - 科尔特斯的竞选证明了大解决方案不仅仅是幻想,”卢克达比在GQ中写道。 “只要民主党人过于害怕或者只是不愿意对全国各地正在发生的深化危机采取立场,他们就没有希望重新获得真正的政治权力,甚至没有希望实现任何目标。”

来自佛蒙特州的古怪的独立参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在2016年初选期间作为希拉里·克林顿的替代品取得了一些进展。 归根结底,他被转而支持姓名表达以及最终让女性担任总统的愿望。 对于普通的民主党人来说,他的政策立场也有点过于极端。

所以,也是Ocasio-Cortez的平台。 但她有一些桑德斯没有的优势。 首先,她的青春和个性有一种方式使她的信息更加可口。 其次,她不必赢得整个国家。 党的领导人不必担心民主社会主义将如何在居住在圣经带的选民中发挥作用。 她的影响力有限,而现实可能是胜利的关键。

目前,尚不清楚奥卡西奥 - 科尔特斯试图在众议院获得席位是否会成功。 她仍有大选才能获胜。 即使她取得了胜利,她的角色也只能成为435人立法机构的一员。

但我们不应该忽视她的影响。 她正成为一个饥肠辘辘的政党的宠儿,他们反对他们认为从这片土地最高职位流下来的持续道德困境。 她对社会主义的拥抱应该让保守派甚至主流共和党人感到担忧。 我们可以通过说接受她和她的政策在全国范围内只是一个遥远的可能性来抚慰自己。

但无论你对奥卡西奥 - 科尔特斯的想法如何,请记住这一点 - 三年多以前,一位房地产大亨转向了现实明星下行的自动扶梯,宣布他的总统竞选活动。 下周? 他将宣布他的第二个最高法院候选人。

Kimberly Ross( 是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的贡献者,也是RedState.com的高级撰稿人。