温鲰
2019-05-24 02:07:11

令人惊讶的是,国会候选人亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯对民主党领袖乔·克劳利的胜利引发了新的一轮猜测,即在2018年大选之前谁曾经或者没有充满活力并准备投票。 虽然民主党初选中纽约州第14届国会区的投票人数 ,但这场比赛仍然表明,至少在这种情况下,胜利可以由“ 组成。除了总统大选年度之外,他们往往不参加任何其他活动。

民主党人经常会注意到他们的选民在中期之前被激怒,准备结束,并且充满活力。 例如,他们将指出民主党初选中的高投票率或民主党人告诉民意调查者他们被解雇了。 与此同时,共和党人希望,由安东尼·肯尼迪法官退休所造成的进步超越或对最高法院空缺的争斗将提醒他们的基础可能失去对国会的控制权,并确保即使对特朗普不感兴趣的共和党人仍将转向出。

所有证据都表明,共和党选民的投票动机与往常一样,近年来已足以确保他们获得全面胜利。 但是,如果民主党可以真正激励他们不那么可靠的选民去关心和出现在他们通常呆在家里的选举中,他们就有机会削弱共和党的优势,也许会有所收获。

研究人员可以通过几种方式衡量积极性。 一个常用的指标是选举的兴趣; 而不是要求某人猜测自己未来投票的可能性,通过询问某人当前对选举的兴趣,你可以衡量谁在调整或未投入。当然,有人可能会调整新闻并且仍然希望投票支付基本的公民义务或习惯,但理想情况下,你希望更多的人在思考即将到来的选举。

在这一指标上,民主党人有理由保持谨慎乐观。 当被问及 ,63%的民主党人将他们的利益水平评为“9或10”,而只有47%的共和党人做同样的事情。 (2014年, 共和党人占据了优势。)然而,当问题被称为“你对选举的新闻有多紧密”时,党派优势就消失了,双方的支持者皮尤研究中心的一项调查显示,他们正密切关注这一消息。

还有各种各样的问题要求人们将他们对选举的兴奋与他们通常的兴奋程度相比较。 这个问题往往表明当年晚些时候的选举将会发生什么; 在2010年和2014年, 民主党人,而在2006年,民主党在这个问题上占据了显着的优势。 在2018年,皮尤在这个问题上找到了一个有利于民主党的小差距,而其他 。

共和党选民在2014年大肆炒作,因此他们说他们只是像往常一样热情并不是一个坏迹象。 为了让民主党人有一个祷告,他们需要比四年前更多的热情。

此外,共和党人可以在适度的热情差距中存活下来,部分原因是他们的联盟现在建立在更加可靠投票的人口群体之上。 老年人和年轻人之间在党内偏好方面的差距是一个令人讨厌的鸿沟,年轻人 - 特别是年轻女性 - 以非常大的利润为民主党人打破,而共和党人与老年人相处得很好。

在年度或中期选举中,投票率下降和“低倾向选民”往往会消失。 2014年,不到37%的合格选民结果出来,而在30岁以下的选民中, 。 年轻人在“低倾向”群体中有很好的代表性,而老年人非常可靠,并且通常有几十年的投票历史,这些都是习惯形成的。 投票的老人不需要热情; 年轻人呢。

投票热情的投票与勉强投票一样。 如果民主党人告诉民意调查者他们是额外的解雇者通常都是可靠的选民,这次恰好是真正的,额外的,超级疯狂的 ,这可能会使任何热情差距的实际选举影响减弱。 但是,如果热情优势有所帮助,那么它是否已经超越了党的核心基础,而是倾向于没有出现在年度或中期选举中的选民,以及过去几个月选举结果的一些证据表明这可能是什么正在发生。

对于它的价值而言,共和党人本身并没有对自己的选民产生“热情问题”。 在去年年底的弗吉尼亚州州长竞选中,与之前的中期基线相比,共和党的投票率正是 。 共和党选民本身似乎并不沮丧。 相反,民主党人的投票率高于预期,在那些通常不参加非总统选举的人中,投票率差距特别大。

闭上眼睛,想象一下“抵抗”并在你的脑海中。 它可能看起来像一个粉红色针织帽的人在集会上举行抗议标志。 但是2018年的选举将更多地取决于那个从未关注过政治的年轻选民以及谁没有去参加抗议并且没有盯着有线新闻决定可能,这一次,它值得他们投票的时间到了。

摆脱低倾向选民是竞选活动可以尝试做的最艰难的事情之一。 这对民主党来说是一项艰巨的任务。 但民意调查显示,如果有可能成为这些低倾向选民,这可能就是今年。