巫撄
2019-05-22 13:14:13

Charles Blahous写道,关于预算的共和主义论点与政府规模有关,而民主党的论点则与财富分配有关。 一方说“缩小政府”另一方说“不要帮助富人”。 Blahous 共同点:

这两条信息沿着不同的轴线运行:一个是从较大的政府到较小的政府,另一个是从富人到穷人。 这种意识形态几何形态允许实质性的共同点。 具体来说,如果双方同意削减高收入美国人的联邦支出(意味着实际支出,而不仅仅是缩小税收漏洞),他们可以同时推进共和党遏制政府增长的目标,同时推进民主党的信息。将联邦资源用于最需要的人 - 同时减少联邦赤字。

Blahous建议测试社会保障和医疗保险:停止让我支付沃伦巴菲特的医疗保健费用。 我同意。 我还有其他一些关于为我们可以削减的富人支出的想法:即企业福利。

将有限政府与更公平的财富分配相结合? 我称之为自由市场民粹主义。

“资本主义的未来”中的艾拉·斯托尔(Ira Stoll)经常批评“反向罗宾汉”和社团主义,但他对这个想法有一些深思熟虑的 。