巫撄
2019-05-22 02:01:14

Today的Examiner 重点关注美国养老院协会(ANHA)为其成员从奥巴马医改中获得豁免的努力以及其他特殊考虑,这些考虑说明了大政府监管如何鼓励企业从关注满足客户转向满足政客和官僚。

与此同时,MAPLight的优秀人员追踪竞选资金对政治和政策的影响,他们看了一下ANHA的竞选贡献并发现了一些非常有趣的东西:近年来,这个特殊利益集团已经从捐赠的大部分捐款转移到国会共和党人将其大部分捐赠给国会民主党人,他们对他们和美国其他国家实施奥巴马医改。

例如,2002年,MAPLight根据提供的数据发现,ANHA捐款140万美元中有58%用于国会GOPers。 在接下来的两次选举中,共和党的百分比分别为57%和59%。

但在民主党人在2008年大选中席卷国会多数席位后,ANHA几乎立即转向将其大部分竞选捐款捐赠给国会的新议员。 该集团的国会捐款总额增加到340万美元,其中59%是2008年的民主党人,而350万美元中有56%是2010年的民主党人。

这些数字提供了考官社论的一个很好的例证

“当官僚公式决定提供什么样的护理以及如何相互竞争,以合理的价格提供所需的服务,同时获得足够的利润以保持业务时,对患者最有利的事情成为事后的想法。”

或者,换句话说,虽然我们的精英媒体,学者和政治专家不断告诉我们资本主义是自私的,自由主义是富有同情心的,但现实是企业和个人不能利用政治影响力来获得政府补贴或法规来指导对他们来说,他们必须通过服务消费者来创造收入。

那些自私,政治家和官僚要求监管的权力,还是资本家只想独自一人,以满足消费者的需求呢?

您可以阅读MAPLight的更多内容