牧评柬
2019-05-22 05:17:08
2017年2月7日下午9:55发布
2017年2月7日下午10:49更新

亲死刑。众议院开始就HB 4727进行辩论时,行政立法者都发表了有利于死刑的演讲.Umali和Castro的照片由Rappler拍摄,Veloso的照片来自他的Facebook页面

亲死刑。 众议院开始就HB 4727进行辩论时,行政立法者都发表了有利于死刑的演讲.Umali和Castro的照片由Rappler拍摄,Veloso的照片来自他的Facebook页面

菲律宾马尼拉 - 三位与罗德里戈·杜特尔特总统结盟的立法者就菲律宾为何滔天罪行重新判处死刑问题提出了自己的理由。

众议院司法委员会主席Reynaldo Umali,司法委员会副主席Vicente Veloso和认为,根据1987年“宪法”允许重新实施死刑,鉴于今天发生的罪行,有充分的理由这样做。

Veloso在2月7日星期二Umali的赞助演讲之前发表了演讲。与此同时,Castro在2月1日的会议期间发表了讲话。

根据Umali的说法,该国目前的刑事司法系统“由于肆意无视我们的法律和我们的当局而导致数百万人丧生。”

他引用了菲律宾国家警察(PNP)犯罪研究分析中心的一项研究,该研究显示,2015年7月至11月期间发生了81,064起谋杀案。虽然2016年同期指数犯罪率下降至31%,但Umali表示谋杀案增加51%。

东方明多洛第二区代表然后将这些杀人事件归为3:

  • “在抢劫,窃贼和绑架期间对无辜平民犯下的谋杀事件”,以及警察杀害韩国商人
  • 在杜特尔特政府的毒品战争中, 多起与来自合法的警察行动和明显的杀戮事件
  • 使用骑乘式串联计划的枪支

“这三种杀戮,议长先生,是我们刑事司法系统失败的表现......人们宁愿用自己的双手为司法服务,也不愿信任政府提供这种杀戮,”乌马利说。

“因此,你的荣誉,在功能失调的刑事司法系统中,我们必须采取极端措施,以确保服务于更大利益的利益。我坚信,在我们过渡时,重新执行死刑是一项必要的立法措施。对于重新设计的刑事司法系统,“他补充道。

重新判处死刑是杜特尔特立法优先事项的一部分,杜特尔特认为,死刑是 。

多数党领袖鲁道夫法里尼亚斯已经过反死刑立法者,如果他们在会议期间继续坚持完全出席,众议院领导可以在3名专业人士和3名反对派发表演讲后终止辩论。

死刑犯的“正当程序”

Umali为HB 4727辩护反对那些认为该国无法正确实施死刑的批评者。

立法者说,被判处死刑的人有机会向上诉法院和最高法院提起上诉。

“最后,总统可以在诉讼程序的任何阶段行使宽恕或宽恕的权力,甚至在诉讼程序执行之前。简而言之,议长先生,一旦死刑得以恢复,任何人都不会在没有经历这么久的情况下被处决。 Umali说,在确定被告是否应该对所犯罪行判处死刑方面的详尽程序。

他过去常常反对死刑,但在领导新比利比德监狱后,他有了主意”。 (阅读: )

对于Umali,如果现状仍然存在,公众不能指望刑事司法系统有任何改进。

“所以我再问一次,如果我们什么都不做,只是维持现状,我们可以期待改变吗? Sa madaling salita,wala tayong maaasahang pagbabago kung mananatili tayong walang ginagawang aksyon sa kasalukuyang sistemang panghustisya sa ating bansa (换句话说,如果我们继续对我们国家的刑事司法系统无能为力,我们不能指望改变,“他说。

对受害者的报复

卡斯特罗谈到了重新执行死刑的合宪性。 他认为,1987年的宪法允许国会恢复它,只要它找到“涉及令人发指的罪行的令人信服的理由”。

卡斯特罗在他60分钟的讲话中完全在菲律宾发表讲话时说,他对自己的良心进行了“持久和真诚的检查”,使他成为HB 4727的主要共同作者之一。

然后,他引用了至少27项从强奸到谋杀的罪行,以显示死刑如何可以作为对滔天罪行受害者的报复。 (阅读: )

“Ang panukalang batas na ibalik ang kaparusahang kamatayan,ay laban sa mga krimen na matindi,nakakamuhi,o nakakapoot.Ang panukalang batas,kung maisabatas,ay isang kalasag ng mamamayan at Estado laban sa krimen at mga kriminal,upang maidepensa o maipagtanggol ang mamamayan sa kakumadumal,kakilakilabot,at kasuklamsuklam na krimen,“卡斯特罗说。

(寻求恢复死刑的法案将打击严重和仇恨的罪行。这项措施如果成为法律,将成为公民和国家对犯罪和罪犯的保护,因此可以保护公众免受滔天罪行的侵害。 。)

“Ang panukalang batas ay hindi kalaban ng buhay.Ang panukalang batas ay tagapagtanggol ng buhay,buhay man ng inosente o salarin,”他补充说。

(这项法案不是生命的敌人。这项法案是生命的保护者 - 无辜或罪魁祸首。)

'不反神'

与此同时,Veloso在讲话中回应了教会反对死刑的日益增长的反对意见。 (阅读: )

Leyte第二区代表称HB 4727“不是反上帝”。 他还援引了宪法条款,规定教会和国家分离。

“因此,死刑是国会的专属领域。这就是第三条第19条规定的内容。正如国会无法决定教会如何惩罚其牧师和宗教一样,教会的权力超出了教会的权力范围。国会应该惩罚罪犯犯下的滔天罪行,“Veloso说。

前上诉法院法官还辩称,菲律宾不受“公民权利和政治权利国际公约”(ICCPR)和“公民权利和政治权利国际公约”第二项任择议定书的约束。

“这不是普遍接受的国际法原则。在东盟,只有菲律宾,截至目前,没有死刑法,”Veloso说。

“日本,新加坡,美国和几乎所有亚洲国家仍然有死刑法。这些协议不构成对1987年宪法第2条第2款的修正,该条款要求[菲律宾]采用普遍接受的他认为,国际法原则是土地法的一部分。

然而,联合国人权事务高级专员扎伊德·拉阿德·侯赛因已经警告说,尽管菲律宾在2007 批准了一项反对死刑的议定书,但如果恢复死刑,菲律宾 。 - Rappler.com